Философия богатства. Задача Льва Толстого.

2 года назад

Здравствуйте, Сергей Леонидович. Дошел до конца первой лекции и высылаю своё решение задачи Льва Толстого.

Решение 1. Для начала упростим задачу, убрав махинации с соседом и считая шляпу за реальные деньги (10 рублей). Продавец имеет общую ценность в 35 рублей. Покупатель отдаёт ему фальшивые 25 рублей и получает ценностей на 25 рублей (не фальшивых). В итоге продавец теряет ценностей на 25 рублей (шапка стоимостью 10 рублей и две купюры 10 и 5 рублей), это и есть убыток. А если говорить о потерянных деньгах, то сумма составляет 15 рублей.

Официальный ответ

Здравствуйте. Решение не убедительное.

2 года назад

Здравствуйте. Излазил весь сайт, но не нашел возможности отправить ответ отдельно. Поэтому выкладываю здесь: Задача Льва Толстого. Не нашел каким образом отправить вам ответ, поэтому пишу здесь. (Ответы других не смотрел.) Есть два варианта ответа. Первый вариант: у Продавца уже была в наличии фальшивая купюра в 25 р. Получив от Покупателя нефальшивую купюру, Продавец хотел «всучить» фальшивую купюру Соседу. Не получилось. Поэтому он отдал нефальшивую купюру (полученную от Покупателя) в 25 р. Соседу. В итоге: Сосед ничего не потерял, Покупатель ничего не потерял, и Продавец финансово ничего не потерял, все при своих. Второй вариант: у Продавца была настоящая купюра в 25 р. Получив фальшивую от Покупателя, он понес ее Соседу. Потом пришлось отдать свою настоящую купюру в 25 р. В итоге: Сосед ничего не потерял, Покупатель ничего не потерял (а наоборот, на фальшивую купюру с настоящей стоимостью 0 р. получил прибыток в 15 р. и шапку за 10 р.) Все потери на Продавце. Помимо 15 р. чистых потерь, он также понес потери в виде (1) реального ущерба себестоимости шапки (без учета «накрутки») и (2) упущенной выгоды в размере “накрутки”” (10 р. минус себестоимость шапки).

Ваш комментарий