При решении задачи применяла метод бухгалтерского учёта
Сосед - прибыло-убыло +/- 25 руб.. В итоге 0. Про соседа забываем.
Продавец потерял и товар и сдачу. Итого - 25 руб. убыток
Покупатель получил и товар и сдачу + 25 руб.
Права ли я, если буду считать в условных размерах задачи: 1. Покупатель совершил трансгрессивный переход. Или у Покупателя негэнтропия? 2. У Продавца - энтропия? 3. У Соседа синтропия.?
P.S. Могу Вас попросить, Сергей Леонидович, ставить ударения в терминах, чтобы с самого начала запоминать и произносить их грамотно?
Здравствуйте! Ну, это не совсем бухгалтерское решение. Всё-таки там “дебет”, “кредит”, “сальдо” и т.д.
Что касается, ударений, то я их стараюсь ставить, когда первый раз пишу термин. Если вдруг забыл, можно посмотреть ударение в Википедии. Во всех этих “...пиях” ударение падает на последнюю “и”.
Что касается использования всех этих терминов в данной задаче, то я не предполагал это делать. Нокак-то же надо к терминам привыкать. Пусть будет пока так. Почему бы и нет?!
Спасибо за ответ. Не совсем поняла, то есть я права, что Покупатель совершил трансгрессивный переходи и у него негэнтропия?