Материал предоставлен http://aksenov.ru

Почему менеджмент, а не кибернетика?

Людям, далеким от реального бизнеса, кажется, что человек, который собирается заняться бизнесом, должен изучать экономические науки: менеджмент, маркетинг, экономическую теорию, макроэкономику, микроэкономику, финансовый анализ, финансовый менеджмент и т. д.

Если вы собираетесь стать прогрессором, то вам надо опасаться подобных заблуждений как огня.

Примечание: прогрессор — специалист, обспечивающий увеличение богатства на предприятия, а следовательно, увеличивающий продолжительность жизни предприятия.

Вы должны знать, что те люди, которые уже много лет занимаются бизнесом и достигли в нем значительных успехов, самым категоричным образом игнорируют экономические учебники и пытаются найти нужные знания в книгах по физике, биологии, кибернетике, синергетике и т. д.

Спрашивается: зачем человеку, который хочет получить экономическое образование, нужны естественные науки (физика, химия, биология, термодинамика, синергетика, кибернетика и т. д.)?!

Чтобы ответить на этот вопрос, я предлагаю провести небольшой мысленный эксперимент.

Представьте, что вы собираетесь учиться на менеджера. Если представили, ответьте на вопрос: какая учебная дисциплина должна быть самой главной для человека, который учится на менеджера?

Конечно, менеджмент! — скажете Вы.

Спрашивается, а почему именно менеджмент?! Ведь кибернетика — это тоже наука об управлении.

Так почему менеджер должен изучать менеджмент, а не кибернетику, если и менеджмент — наука об управлении, и кибернетика — наука об управлении?!

Вы выбрали менеджмент не потому, что он лучше кибернетики, а потому что вас убедили в необходимости изучения менеджмента. К то убедил? Точно не знаю, но явно не кибернетики.

Ну а раз так, то есть смысл отбросить все ранее навязанные убеждения и посмотреть на проблему не предвзято, чтобы понять, какие учебные дисциплины имеют наибольшую ценность для прогрессора.

Домашнее заданиеЧто говорит философия?